中小学延时服务实施,“晚饭问题”遭到家长质疑,老师们有苦难言

浏览:3697   发布时间: 08月20日

最近一段时间,为了迎合国家二孩、三孩政策,减轻父母们抚养孩子的压力,教育界的几项重大改革可以说正大刀阔斧进行中,可以看出上层领导对此次教育改革实施的决心,势必将铲除老百姓的生育压力这一决策进行到底。

有人觉得教育部提出的延时服务,解决了双职工父母接送孩子的问题,减缓了家庭与工作之间的矛盾,简直是毫无缺点,事实果真如此吗?

“延时服务”和孩子晚饭时间冲突,家长质疑:为什么不提供晚饭?

目前延时服务已经在全国70%的中小学中实施,一段时间后却引来了无数家长的质疑,这究竟是怎么回事?

教育部相关部门在实施延时服务通知中明确要求,课后服务结束时间原则上不得早于当地普遍的下班时间后半小时。看到这里很多人还会觉得,这个规定很人性化,刚好给家长们预留出了下班后去接孩子的时间。

但实施起来后,根据大部分地区对于普通下班时间的设定来看,普遍进行延时服务的学校都将放学时间定于18:30或19:00。

以至于很多学生回到家后基本都是晚上七点之后了,孩子们见到家长第一句都是喊饿,这引起了家长们的质疑,学校进行延时服务了,但为什么不给孩子提供晚饭呢?

对于中小学孩子来讲,正常作息时间是晚上十点前已经上床睡觉,如果每天晚上七点后才能吃到晚饭,无疑会加重肠胃的压力,长此以往对身体是有害无益的。

正常来说应该在晚上六点之前吃好晚饭,但此时的孩子正在学校上着自习,因此很多家长表示可以交一部分餐费,学校能不能给学生提供晚饭。

校方表示将尽快寻找解决方案,暂无法作出改变

其实不止家长们注意到了问题所在,作为校方也是很早就察觉到了关于晚饭的问题,但很多学校表示:无法满足。这一回复让很多家长无法接受,认为学校过于冷漠,但其实校方也有诸多考虑。

首先是学生们众口难调,中小学时期的孩子们正处于挑食严重的阶段,如果学校在饭菜上做不能让学生满意,不仅不会得到家长们的支持,反而容易引来无端的批评,对学校来说就是做了一件“费力不讨好”的事。

其次延时服务普遍是指,下午17:00放学后到18:30一个半小时的自习时间,这段时间说长不长,说短也不短,但如果学生们可以沉浸在自习的氛围中,可以很高效的完成作业复习功课。

反之一旦中间被插入了晚饭时间,将打破学生们的学习节奏,破坏这种高效学习的氛围,吃过晚饭后的孩子,也无法快速将注意力集中到学习上,这对孩子来说就失去了意义。

综合考虑,很多学校都纷纷表明,对于家长们想让学校晚饭的诉求无法满足。

校方表示:延时服务是一项学生自愿参加的活动,学校也是免费义务进行延时服务,实质上是为了给家长提供便利,如果觉得得不偿失,仍然可以选择正常放学时间离开。

老师们被迫“996”,对延时服务有苦难言

针对延时服务,很多老师也有自己的看法。上海某位小学老师曾在网络上反映,自己本可以五点钟下班,但现在延时服务进行,被迫要到七点钟下班。

她表示同为家长,可以理解并支持教育部的决定,但延时服务的这段工作时间并不计算工资让她无法接受。

她曾向上级领导反映过该问题,得到的答案是延时服务属于义务教育部分,要强制执行。

但目前还没有相关薪资待遇的政策下发。很多老师都有苦难言,认为自己也成为了“996”模式的一员。

作为老师确实很不容易,有的老师自己也是母亲,家里也有孩子需要照顾,却被迫推迟了下班时间,作为家长们也应该从老师的角度出发,多多互相体谅。

看来延时放学服务这一改革还任重而道远,这一政策本是教育部门为了减轻父母压力而颁布的利民政策,但结果在试行的半年时间里引起了多方的质疑,同时也暴露出了一些问题所在。

相信教育部门之后会对该项政策作出调整,也会陆续颁布关于老师薪资补贴的配套政策。

尽管目前还有一些矛盾等待解决,但我们仍能看出相关部门是以利民为初衷出发,各位家长及学校还是要尽力配合。

主营产品:其他有机化学原料,其他羧酸衍生物,其他工业化学品,库存化工原料,其他醇类